Raphael SlowikRechtsanwalt · Berlin
Mandatsanfrage Monatszeitschrift
für Anwaltshaftung

Für Vermögensschadenhaftpflichtversicherer

Haftungsrisiken prüfen.
Entscheidungen begründen.

Schadenabteilungen und Regressverantwortliche brauchen eine nachvollziehbare Bewertung: Welche Haftung ist begründet, welche Einwendungen tragen und welche Fragen bleiben offen? Ich prüfe anwaltliche Haftungsfälle im konkret vereinbarten Auftrag.

Mandatsanfrage

Ein klar abgegrenzter Prüfauftrag.

Haftungsprüfung und Anspruchsabwehr

Pflichtenmaßstab, hypothetischer Verlauf und Schaden werden anhand der Akten getrennt geprüft. Daraus entsteht eine begründete Einschätzung der Anspruchs- und Verteidigungslage.

Prüfung nach § 117 VVG

Leistungsfreiheit im Innenverhältnis, fortbestehende Pflichten gegenüber Dritten, zeitliche und sachliche Grenzen sowie Rückgriff werden gesondert untersucht. Zum Prüfungsangebot nach § 117 VVG →

Regress und Zweitbewertung

Eine vorhandene Bewertung wird anhand ihres Prüfauftrags nachvollzogen. Offene Tatsachen, Gegenargumente und mögliche Rückgriffswege werden sichtbar gemacht.

Was Sie als Ergebnis erhalten.

Der Auftrag kann eine schriftliche Stellungnahme, eine Zweitbewertung oder die Begleitung eines konkreten Haftungsverfahrens umfassen. Die Ausarbeitung benennt Aktenstand, rechtliche Maßstäbe, Beweisfragen, verbleibende Risiken und begründete nächste Schritte. Umfang, Bearbeitungszeit und Vergütung werden vor Beginn vereinbart.

Für die erste Kontaktaufnahme genügen Versicherer, Ansprechpartner, Prüfungsanlass und bekannte Fristen. Schadenakten werden erst im abgestimmten Umfang übermittelt.

Mandatsrolle vor Aktenprüfung klären.

Geben Sie bitte an, ob eine Beratung des Versicherers, eine Vertretung des Versicherungsnehmers oder ein Regressauftrag angefragt wird. Vor einer Übernahme prüfe ich Interessenkollisionen und den konkreten Auftragsumfang. Eine gleichzeitige Vertretung widerstreitender Interessen in derselben Angelegenheit ist ausgeschlossen.

Mandatsanfrage

Fachliche Vertiefung.