Eigene Auswertung von YOU RA · Recherche vom 05.10.2026
Anwaltshaftung im Web.
50 ausgewählte Auftritte im Vergleich.
Wie sichtbar, fachlich ausgebaut und zugänglich sind die ausgewählten Webauftritte zum Thema Anwaltshaftung? Dieser Vergleich legt die eigene Bewertung von YOU RA offen.
YOU RA hat den Vergleich für die eigene Positionierung erstellen lassen und ist selbst Teilnehmer. Das Ergebnis ist keine unabhängige Auszeichnung und keine Bewertung anwaltlicher Qualität. Es beschreibt weder eine Marktführerschaft noch eine Platzierung bei Google.
Datenstand: 05.10.2026 · wiederhergestellt: 06.10.2026 · veröffentlicht: 10.10.2026
Die vollständige Auswahl
Rangliste und Einzelbewertungen
Verglichen werden Spezialangebote, breiter aufgestellte Anbieter, Fachpublikationen und angrenzende Angebote. Die Auswahl bildet den deutschen Markt nicht repräsentativ ab. Ein niedriger Wert bedeutet weniger belegte Merkmale in dieser Themenstichprobe; er ist kein Urteil über die anwaltliche Leistung.
Gleiche Punktzahlen erhalten denselben Rang; innerhalb eines Gleichstands folgt die alphabetische Reihenfolge. Die Bewertungen und Quellen beziehen sich auf den Recherchetag.
| Rang | Anbieter / Webauftritt | Punkte |
|---|---|---|
| 1 | YOU RA · Raphael SlowikAnspruchsteller / VersichererBewertung und QuellenAnwaltshaftung prägt die Startseite. Datenbankzähler: 21 Entscheidungen; Originalfundstellen und aktuelle Bibliothek. Kurzformular, optionale Unterlagen, klare Auftrags-/Vergütungsabstimmung. Bibliothekszähler und zusätzliche Septemberliste abgleichen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 8 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 8. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 67 Punkte, Rang 1. Mit S2: 74 Punkte, Rang 1. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 74 / 100 |
| 2 | VINQO RechtsanwälteBeide / VersichererBewertung und QuellenEigener Regressbereich für Versicherer und Privatpersonen. 44 veröffentlichte Ergebniszeilen, teils mit Abschriften; keine unabhängig geprüfte Erfolgsquote. Autor und fachliche Prüfung datiert, Kosten- und Onlineaktenwege.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 63 Punkte, Rang 2. Mit S2: 63 Punkte, Rang 2. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 63 / 100 |
| 3 | Mathias NittelAnspruchstellerBewertung und QuellenSpezialportal mit mehreren Fehlerbildern und klarer Vorprüfung. Beschränkung auf Erb- sowie Bank-/Kapitalanlagerecht und Schäden ab 25.000 EUR. Im gelesenen Einstieg keine systematische Entscheidungssammlung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 8 / 30 insgesamt; S1: 8, S2: 2. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 61 Punkte, Rang 3. Mit S2: 55 Punkte, Rang 6. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 61 / 100 |
| 4 | Kai SpirgathBeideBewertung und QuellenSpezialportal seit 2005 laut Website. Zahlreiche Fallbesprechungen und Entscheidungs-PDFs; direkter Kontakt. Sichtbare Spitzenbeiträge überwiegend älter.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 3 / 30 insgesamt; S1: 2, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 59 Punkte, Rang 4. Mit S2: 58 Punkte, Rang 3. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 60 / 100 |
| 5 | Ermel RechtsanwaltAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Haftungsstrecke, Unterlagenhinweise und klarer Prüfungsablauf. Mehrere Juli-2026-Beiträge mit Autor und konkreten Entscheidungen. Originalquellen weniger systematisch verknüpft als in Datenbanken.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 2. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 56 Punkte, Rang 7. Mit S2: 58 Punkte, Rang 3. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 58 / 100 |
| 5 | Lehmann & HumkeAnspruchstellerBewertung und QuellenEigenes Anwaltshaftungsportal mit Unterthemen, Formular und ausgewiesenem Erstberatungspreis von 199 EUR. In der Stichprobe wenig konkret verlinkte Rechtsprechung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 5 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 5. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 53 Punkte, Rang 9. Mit S2: 58 Punkte, Rang 3. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 58 / 100 |
| 7 | JUSTUS RechtsanwälteAnspruchstellerBewertung und QuellenAktueller Auftritt unter JUSTUS. Umfangreiche Seite mit Fehlerbildern, Rechtsprechung und Vertiefungen. Annahmegrenzen und Kontakt. Frühere Bezeichnung Kanzlei Mitte / Steffan aktualisiert.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 4 / 30 insgesamt; S1: 4, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 57 Punkte, Rang 5. Mit S2: 53 Punkte, Rang 8. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 57 / 100 |
| 7 | Römermann RechtsanwälteBerufsrecht / beideBewertung und QuellenAusführlicher Beitrag vom 06.03.2025 mit Prüfungsaufbau, FAQ und Kontakt; breiter berufsrechtlicher Publikationshintergrund. Kein ausschließliches Regressportal.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 6 / 30 insgesamt; S1: 6, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 57 Punkte, Rang 5. Mit S2: 51 Punkte, Rang 9. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 57 / 100 |
| 9 | Schmid, v. Buttlar & PartnerAnspruchstellerBewertung und QuellenSpezialportal mit umfangreichem Glossar, Rechtsprechungsbezügen und Strategie. Kontakt teils über verbundene Seite. Aktualitätsdaten in der Stichprobe schwach.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 54 Punkte, Rang 8. Mit S2: 55 Punkte, Rang 6. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 55 / 100 |
| 10 | ADD LegalAbwehr / VersichererBewertung und QuellenAnwalts- und Notarhaftung ausdrücklich als Kompetenz mit benannten Ansprechpartnern. Ausführliche BGH-Besprechung vom 11.12.2025. Frühere Zuordnung als allgemeine Litigation war zu ungenau.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 52 Punkte, Rang 10. Mit S2: 51 Punkte, Rang 9. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 52 / 100 |
| 11 | L&P Luber PratschAnspruchstellerBewertung und QuellenKlarer Prüfungsablauf, Formular und kostenlose Vorprüfung; Schäden grundsätzlich ab 30.000 EUR. Verhaltensbeschwerden abgegrenzt. Entscheidungssammlung im Einstieg nicht belegt.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 4 / 30 insgesamt; S1: 4, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 50 Punkte, Rang 11. Mit S2: 47 Punkte, Rang 13. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 50 / 100 |
| 12 | Dr. Johannes FialaBeraterhaftungBewertung und QuellenBeitrag vom 16.09.2026 zu Beratungsfehlern mit Rechtsgrundlagen und Rechtsprechungsbezug; breiter Bestand zur Beraterhaftung. Video- und Rückrufangebot. Weitere Schwerpunkte in Wirtschaft und Versicherungen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 48 Punkte, Rang 12. Mit S2: 48 Punkte, Rang 11. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 49 / 100 |
| 13 | RA KotzUrteilsportalBewertung und QuellenMehrere veröffentlichte Anwaltshaftungsentscheidungen mit ausführlichen Entscheidungstexten, FAQ und Autoren-/Datumsangaben. Großes allgemeines Rechtsportal; Inhaltsmenge belegt keine ausschließliche Spezialisierung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 48 Punkte, Rang 12. Mit S2: 47 Punkte, Rang 13. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 48 / 100 |
| 13 | Schlünder RechtsanwälteHaftungsrecht / FachpublikationBewertung und QuellenMehrere thematische Fundstellen und ausführliche Fallbesprechung zur Kausalität mit Aktenzeichen. Keine vollständige aktuelle Publikationszählung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 47 Punkte, Rang 14. Mit S2: 48 Punkte, Rang 11. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 48 / 100 |
| 15 | ADVANT BeitenVersicherer / FachpublikationBewertung und QuellenMehrere Anwaltshaftungsbeiträge; Beitrag vom 15.07.2026 mit OLG-Aktenzeichen und Fallanalyse. Financial-Lines-Kontext; kein ausschließliches Regressportal.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 47 Punkte, Rang 14. Mit S2: 47 Punkte, Rang 13. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 47 / 100 |
| 15 | Anwaltsbüro am EbertplatzAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Haftungsseite plus PDF-Überblick, benannter Ansprechpartner. Kostenpflichtige Prüfung und persönliche Ausschlussfälle erklärt. Kein Gratisangebot behauptet.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 2. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 45 Punkte, Rang 19. Mit S2: 47 Punkte, Rang 13. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 47 / 100 |
| 17 | Dr. Schulte RechtsanwaltAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Anwaltshaftungsseite und mehrere datierte Fachartikel mit Fallbezug. Breiter Schadensersatz-/Kapitalmarktkontext. Quellenverknüpfung weniger systematisch als bei Spezialportalen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 2, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 46 Punkte, Rang 16. Mit S2: 44 Punkte, Rang 19. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 46 / 100 |
| 17 | Graser RechtsanwälteAnspruchstellerBewertung und QuellenAusführlicher Haftungsüberblick mit konkreten Entscheidungen und externen Fundstellen. Hinweise zur Mandatsanfrage. Thematische Breite unterhalb der umfangreichen Spezialportale.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 46 Punkte, Rang 16. Mit S2: 46 Punkte, Rang 17. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 46 / 100 |
| 17 | Keen LawRegressabwehr / VersichererBewertung und QuellenEigene ausführliche Darstellung zu Anwaltshaftung und Regress, mehrere Zielgruppen und konkreter Kontaktweg. Schwerpunkt Abwehr/Versicherungsrecht; keine systematische Primärquellensammlung im Einstieg.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 2, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 46 Punkte, Rang 16. Mit S2: 44 Punkte, Rang 19. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 46 / 100 |
| 20 | BLD Bach Langheid DallmayrVersicherer / Financial LinesBewertung und QuellenVermögensschadenhaftpflicht als eigener Bereich mit Expertenteam; Fachveranstaltung Financial Lines mit Regressbezug. B2B-Ansprache. Kein vollständiges Publikationsarchiv ausgewertet.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 1. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 44 Punkte, Rang 21. Mit S2: 45 Punkte, Rang 18. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 45 / 100 |
| 20 | SSW RechtsanwälteAnspruchstellerBewertung und QuellenEigener strukturierter Haftungsbereich zu Pflichten und Anspruchsvoraussetzungen, Kontaktangebot. Wiederholte Suchtreffer. Keine verifizierte Sammlung von Originalentscheidungen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 5 / 30 insgesamt; S1: 5, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 45 Punkte, Rang 19. Mit S2: 40 Punkte, Rang 23. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 45 / 100 |
| 22 | Dr. Gäbhard RechtsanwaltskanzleiAnspruchstellerBewertung und QuellenAusführliche Themenlandeseite mit konkreten BGH-Fundstellen und beA-Aspekten. Kontakt und Identität klar. Keine vollständige laufende Themenbibliothek ausgewertet.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 44 Punkte, Rang 21. Mit S2: 44 Punkte, Rang 19. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 44 / 100 |
| 23 | Kanzlei SteinwachsAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Anwaltshaftungsseite mit typischen Fehlern, allgemeinen Rechtsgrundlagen und Kontakt. Bewertungsangaben auf Website sind keine unabhängig geprüften Leistungsnachweise.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 3 / 30 insgesamt; S1: 3, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 43 Punkte, Rang 23. Mit S2: 40 Punkte, Rang 23. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 43 / 100 |
| 23 | Rechtsanwalt KrauUrteilsportal / FachpublikationBewertung und QuellenMehrere konkrete Fallbesprechungen mit Gericht, Datum und Aktenzeichen, darunter IX ZR 18/24. Fachinhaltskonkurrent; Kanzleiausrichtung bleibt breiter.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 43 Punkte, Rang 23. Mit S2: 43 Punkte, Rang 22. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 43 / 100 |
| 25 | Kügel Hein GöbelAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Anwaltshaftungsseite mit Fehlerarten sowie Angaben zum Vorgehen/Kosten. Mehrere Rechtsgebiete; wenige genaue Entscheidungsnachweise in der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 2 / 30 insgesamt; S1: 2, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 42 Punkte, Rang 25. Mit S2: 40 Punkte, Rang 23. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 42 / 100 |
| 26 | Edwin Reichert · Prozesse GewinnenProzessführung / beideBewertung und QuellenProzessstrategie mit anwaltlicher Haftung und mehreren Prüfungsschritten. Anfrage- und Kostenwege sichtbar. Keine konkrete Entscheidungssammlung in der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 40 Punkte, Rang 26. Mit S2: 40 Punkte, Rang 23. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 40 / 100 |
| 27 | advolon RechtsanwälteBeideBewertung und QuellenAusgewiesene Beraterhaftung für Anspruchsteller und Berufsträger. Strukturierte Erklärung zu Pflichten und Zurechnung. Keine umfangreiche Entscheidungssammlung im Einstieg.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 38 Punkte, Rang 27. Mit S2: 38 Punkte, Rang 27. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 38 / 100 |
| 27 | Dr. EickhoffAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Regressseite mit Pflichtverletzung, Kausalität und bankrechtlichem Bezug. Benannter Ansprechpartner. Keine systematische Entscheidungssammlung auf der geprüften Seite.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 38 Punkte, Rang 27. Mit S2: 37 Punkte, Rang 29. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 38 / 100 |
| 27 | Dr. Riemer RechtsanwälteFachpublikation / ZivilrechtBewertung und QuellenAusführlicher Beitrag zur Verjährung, aktualisiert am 02.07.2025, mit Nachweisen und Verfasserangaben. Kein reines Spezialportal.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 38 Punkte, Rang 27. Mit S2: 37 Punkte, Rang 29. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 38 / 100 |
| 27 | WINHELLERRegressabwehrBewertung und QuellenExplizite Abwehr von Beraterhaftungsansprüchen mit genanntem Ansprechpartner. Steuer- und Wirtschaftsrechtskontext; für Anspruchsteller nur eingeschränkt direkter Wettbewerber.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 38 Punkte, Rang 27. Mit S2: 38 Punkte, Rang 27. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 38 / 100 |
| 31 | BTR / Fachanwalt BrandenburgAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Anwaltshaftungsseite mit Erläuterung anwaltlicher Pflichten; Ansprechpartner Dr. Christian Sieg’l. Fachgebiet ist über den thematischen Zugang belegt.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 37 Punkte, Rang 31. Mit S2: 37 Punkte, Rang 29. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 37 / 100 |
| 31 | HEUKINGVersicherer / FachpublikationBewertung und QuellenFachbeitrag zu Rechtsschutz und Vermögensschadenhaftpflicht mit BGH-Nachweis, Autor und PDF. Geprüfter Beitrag aus 2022; keine spezialisierte Verbraucherstrecke belegt.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 37 Punkte, Rang 31. Mit S2: 37 Punkte, Rang 29. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 37 / 100 |
| 31 | LHR RechtsanwälteFachpublikation / KIBewertung und QuellenDatierter Fachbeitrag zu KI und Anwaltshaftung, Autor Arno Lampmann. Inhaltlicher Wettbewerber bei KI-Rechtsfragen; kein umfassendes Regressangebot im geprüften Material.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 37 Punkte, Rang 31. Mit S2: 37 Punkte, Rang 29. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 37 / 100 |
| 34 | jura.ccFachpublikationBewertung und QuellenZugänglicher Indextext vom 28.05.2026 mit BGH-Fall IX ZR 154/24 und gegliederten Erläuterungen. Direktabruf mit Timeout. Nur Indextext bewertet; keine Technikabwertung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 34 Punkte, Rang 34. Mit S2: 34 Punkte, Rang 34. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 34 / 100 |
| 34 | KSR RechtsanwaltskanzleiAnspruchsteller / FachbeitragBewertung und QuellenBeitrag vom 19.10.2023 mit Autor Siegfried Reulein und Kontakt. Spezifischer Inhalt belegt; kein laufend gepflegtes Regressportal nachgewiesen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 34 Punkte, Rang 34. Mit S2: 34 Punkte, Rang 34. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 34 / 100 |
| 36 | von SpitzbergenDeckung / VersicherungsnehmerBewertung und QuellenVermögensschadenhaftpflichtseite ausdrücklich auf Seiten der Versicherungsnehmer. Kontakt und Termine klar. Deckungsrecht von der Durchsetzung eines Anwaltsregresses unterscheiden.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 33 Punkte, Rang 36. Mit S2: 33 Punkte, Rang 36. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 33 / 100 |
| 36 | Zenith PartnerRegressabwehr / FachbeitragBewertung und QuellenBeitrag beschreibt Abwehrerfolg mit OLG-Aktenzeichen und Autor. Beitrag aus 2013. Frühere pauschale Zuordnung zur Anspruchstellerseite korrigiert.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 33 Punkte, Rang 36. Mit S2: 33 Punkte, Rang 36. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 33 / 100 |
| 38 | Kanzlei LeschAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Regressseite mit Ansprechpartner Peter Lesch, Fehlerbeispielen und Formular. Kompakter Einstieg; keine genaue Entscheidungssammlung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 31 Punkte, Rang 38. Mit S2: 31 Punkte, Rang 38. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 31 / 100 |
| 39 | RKA RechtsanwälteAnspruchstellerBewertung und QuellenEigene Anwaltshaftungsseite zu Auftrag, Pflichtverletzung und Schaden. Kurzer Überblick und Kontakt; wenig vertiefte Fälle oder zitierte Entscheidungen in der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 30 Punkte, Rang 39. Mit S2: 30 Punkte, Rang 39. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 30 / 100 |
| 39 | Wolfgang WeißAnspruchstellerBewertung und QuellenAnwaltshaftung als Tätigkeitsfeld; Erläuterung anwaltlicher Grundpflichten. Übernahme nur überregional. Neu als verifizierbarer Ersatz für Szeimies & Pitz-Paal aufgenommen.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 30 Punkte, Rang 39. Mit S2: 30 Punkte, Rang 39. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 30 / 100 |
| 41 | Dr. Christian Gloyer & Coll.BeraterhaftungBewertung und QuellenBeraterhaftung einschließlich Rechtsanwälten in der Tätigkeitsschwerpunktliste. Internationales Wirtschaftsrecht prägt den Auftritt. Keine vertiefte Themenbibliothek in der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 20 Punkte, Rang 41. Mit S2: 20 Punkte, Rang 41. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 20 / 100 |
| 41 | Hermann & PartnerWirtschaftsrecht / ReferenzBewertung und QuellenAnwaltshaftung bei internationaler Erbrechtsberatung als Referenz genannt. Keine konkrete Entscheidung oder ausführliche Themenstrecke im geprüften Material.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 20 Punkte, Rang 41. Mit S2: 20 Punkte, Rang 41. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 20 / 100 |
| 43 | Jöhnke & ReichowAngrenzend: VersicherungenBewertung und QuellenVor allem Versicherungsnehmer- und Vermittlerhaftung sichtbar. Suchtreffer betrifft Maklerberatung. Spezifisches Rechtsanwaltshaftungsangebot in der Stichprobe nicht belegt.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 1 / 30 insgesamt; S1: 1, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 19 Punkte, Rang 43. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 19 / 100 |
| 44 | Ciper & Coll.Angrenzend: ArzthaftungBewertung und QuellenGeprüfter Auftritt auf Medizin- und Arzthaftung ausgerichtet. Anwaltshaftungsschwerpunkt in der Stichprobe nicht belegt. Angrenzender Altbestand, kein Qualitätsurteil.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 18 Punkte, Rang 44. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 18 / 100 |
| 44 | Kanzlei VoigtAngrenzend: Verkehr / VersicherungBewertung und QuellenVerkehrs- und Versicherungsrecht prägen den Auftritt. Eigenständiger Anwaltshaftungsschwerpunkt in der Stichprobe nicht belegt; Altbestand der Vergleichsliste.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 18 Punkte, Rang 44. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 18 / 100 |
| 44 | Scheidt & KalthoffAngrenzend: Erbe / SteuernBewertung und QuellenAktueller Auftritt als Scheidt & Kalthoff mit Erb- und Steuerrecht. Frühere Anbieterbezeichnung GSP korrigiert; spezielle Anwaltshaftung in der Stichprobe nicht belegt.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 18 Punkte, Rang 44. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 18 / 100 |
| 44 | SLB Kloepper RechtsanwälteAngrenzend: SteuerberaterhaftungBewertung und QuellenGeprüfte Inhalte und Referenzen betreffen vor allem Steuerberater. Deshalb angrenzend markiert; kein entsprechender anwaltlicher Regressnachweis in der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 18 Punkte, Rang 44. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 18 / 100 |
| 44 | Wirth RechtsanwälteAngrenzend: VermittlerhaftungBewertung und QuellenVersicherungs- und Vermittlerhaftung sichtbar. Ergänzende Suche belegt Vermittler-, nicht spezifisch Rechtsanwaltshaftung. Keine Aussage über tatsächliche Mandatsarbeit außerhalb der Stichprobe.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 18 Punkte, Rang 44. Mit S2: 18 Punkte, Rang 43. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 18 / 100 |
| 49 | Reissenberger RechtsanwälteAngrenzend: VersicherungenBewertung und QuellenSuchindex beschreibt allgemeines Zivil- und Versicherungsrecht; Impressum zugänglich. Direkter Hauptseitenabruf mit Zugriffshürde. Anwaltshaftung nicht belegt; keine technische Mängelbehauptung.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 16 Punkte, Rang 49. Mit S2: 16 Punkte, Rang 49. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 16 / 100 |
| 50 | Rechtsanwalt RodegraAngrenzend: WirtschaftsrechtBewertung und QuellenWirtschaftsrechtlicher und internationaler Auftritt von Dr. Jürgen Rodegra. Anwaltshaftung dort nicht belegt. Niedriger Themenwert betrifft Rechercheevidenz, nicht anwaltliche Qualität.
Suchbegriffe mit Domain-Treffer: 0 / 30 insgesamt; S1: 0, S2: 0. Bei ausschließlicher Verwendung von S1: 9 Punkte, Rang 50. Mit S2: 9 Punkte, Rang 50. Alle anderen Kriterien bleiben dabei unverändert. | 9 / 100 |
Sieben Kriterien
Wie der Wert entsteht
Die Suchabdeckung zählt zu 30 Prozent. Die übrigen 70 Prozent beruhen auf den qualitativen Einzelbewertungen der gelesenen Seiten und Indextexte. Diese Gewichtung und die Auswahl der Kriterien beeinflussen das Ergebnis wesentlich. Die Prüftiefe war nicht bei allen Anbietern gleich.
| Kriterium | Gewicht | Maßstab |
|---|---|---|
| Suchabdeckung | 30 % | 5 × unterschiedliche Begriffe mit Domain-Treffer / 30. S1 und S2 vereinigt, pro Begriff höchstens einmal. Keine Suchposition, Reichweite oder Google-Messung. |
| Spezialisierung | 20 % | 0 kein Themenbeleg; 1 angrenzend; 2 Einzelbeitrag/Referenz; 3 eigene Leistungsseite; 4 ausgeprägter Fachbereich mit Vertiefungen; 5 Thema prägt Spezialportal oder Startseite. |
| Inhaltstiefe | 15 % | 0 kein Themeninhalt; 1 Erwähnung/angrenzend; 2 Basisüberblick; 3 ausführlicher Leitfaden/Fallanalyse; 4 mehrere vertiefte Inhalte; 5 systematische Sammlung plus laufende Fachinhalte. |
| Quellennachweise | 15 % | 0 keine Themenbelege; 1 allgemeine Rechtsgrundlagen; 2 konkrete Entscheidung; 3 mehrere genaue Nachweise; 4 Originale/Abschriften oder vollständige Entscheidungstexte; 5 zusätzlich systematische Richtigkeitsprüfung. Stufe 5 nicht vergeben. |
| Mandatszugang | 10 % | 0 kein Kontakt; 1 schwer zuzuordnen; 2 allgemeiner Kontakt; 3 Themenkontakt/Ansprechpartner; 4 zusätzlich Ablauf-, Kosten- oder Annahmehinweise; 5 klarer Ablauf plus Kostenabstimmung/Filter und Anfrageweg. Keine gemessene Conversion. |
| Verantwortung / Zugang | 5 % | 0 nicht zuordenbar; 1 Name; 2 Kanzleikontakt; 3 Identität/rechtliche Navigation; 4 thematischer Ansprechpartner und transparente Identität; 5 zusätzlich getrennte redaktionelle und fachliche Prüfverantwortung. Kein Technik-Audit. |
| Textstruktur | 5 % | 0 nicht auswertbar; 1 Fragmente; 2 Basistext; 3 klare Abschnitte; 4 gegliederte Themen, Fragen oder Fälle; 5 systematische Sammlung oder mehrere strukturierte Formate mit Datum/Verfasser. Keine gemessene KI-Zitierung. |
Berechnung: Für jedes Kriterium wird die Bewertung mit dem Gewicht multipliziert. Die Summe wird mit 20 multipliziert und auf eine Dezimalstelle gerundet. Der Suchwert beträgt 5 × Zahl der Suchbegriffe mit Domain-Treffer ÷ 30. Bei den sechs weiteren Kriterien wurden ganze Werte von 0 bis 5 vergeben. Die Darstellung ist keine Aussage statistischer Genauigkeit.
Beispiel YOU RA: Suchabdeckung 8 von 30 Begriffen, entsprechend 1,333… von 5; Spezialisierung 5; Inhaltstiefe 5; Quellen 4; Mandatszugang 5; Verantwortung 4; Textstruktur 5. Daraus entstehen 8 + 20 + 15 + 12 + 10 + 4 + 5 = 74 Punkte. Allein mit S1 beträgt der Gesamtwert 67, mit S2 74 Punkte; der erste Rang bleibt in beiden Varianten bestehen. Das ist keine unabhängige Bestätigung der qualitativen Bewertungen.
Auswahl: 49 Einträge wurden aus dem internen Vergleich vom 12.09.2026 übernommen. Wolfgang Weiß ersetzt den dortigen Eintrag Szeimies & Pitz-Paal, für den keine belastbar zugängliche aktuelle Primärquelle vorlag. Daraus folgt keine Aussage über dessen Bestand oder Qualität. Angrenzende Angebote sind ausdrücklich gekennzeichnet.
Keine Rangentwicklung: Gegenüber früheren Vergleichen wurden die Maßstäbe für Quellen, Verantwortung und Struktur enger gefasst und die Suchabdeckung aus beobachteten Treffern berechnet. Auch der veröffentlichte Websitevergleich vom 08.09.2026 hat einen anderen Zuschnitt. Ein historischer Aufstieg lässt sich aus den unterschiedlichen Ranglisten nicht ableiten.
Begrenzte Suchstichprobe
Was die Trefferzahlen zeigen
Am 05.10.2026 wurden 30 Begriffe jeweils einmal über die beiden verwendeten Suchdienste S1 (system1) und S2 (system2) abgefragt. Die 60 Abfragen nutzten keine Zeit- oder Domainfilter. Ihre Ergebnislisten waren unterschiedlich lang; eine feste Stadt, Geräteklasse, Personalisierung oder Google-Ergebnistiefe wurde nicht kontrolliert. Ergänzende Anbieterrecherche zählt nicht zur Suchprobe.
Je Anbieter, Begriff und Dienst wurde höchstens ein Domain-Treffer gezählt. Die gemeinsame Abdeckung beider Dienste zählt einen Begriff ebenfalls nur einmal. Zugehörige Subdomains wurden zugeordnet, „www“ entfernt und Hostnamen kleingeschrieben. Domain-Treffer zählen auch bei angrenzenden Inhalten. Null Treffer bedeutet ausschließlich: kein Treffer in dieser Stichprobe.
Alle 30 Suchbegriffe und erhaltenen URL-Zählwerte
| Nr. | Suchbegriff | S1 | S2 |
|---|---|---|---|
| 1 | Anwaltshaftung | 14 | 22 |
| 2 | Anwaltshaftungsrecht | 12 | 20 |
| 3 | Anwaltshaftung Anwalt | 6 | 23 |
| 4 | Anwalt verklagen | 16 | 24 |
| 5 | Anwalt Fehler Schadensersatz | 16 | 35 |
| 6 | Anwalt Frist versäumt | 14 | 30 |
| 7 | Anwaltsfehler beweisen | 15 | 32 |
| 8 | Anwaltshaftung Verjährung | 15 | 29 |
| 9 | Prozess im Prozess Anwaltshaftung | 15 | 28 |
| 10 | Handakte herausgeben Anwalt | 12 | 24 |
| 11 | Anwalt Beratungsfehler | 14 | 34 |
| 12 | Anwalt Vergleich falsch beraten | 18 | 35 |
| 13 | Anwalt Beweisantritt versäumt | 17 | 35 |
| 14 | Anwalt Berufung Frist versäumt | 14 | 33 |
| 15 | beA Fristversäumnis Anwaltshaftung | 14 | 29 |
| 16 | Kausalität Anwaltshaftung | 15 | 27 |
| 17 | Schaden Anwaltshaftung | 14 | 22 |
| 18 | Anwaltsregress | 10 | 19 |
| 19 | Rechtsschutz Anwaltshaftung | 15 | 27 |
| 20 | Berufshaftpflicht Rechtsanwalt Schaden | 16 | 27 |
| 21 | Vermögensschadenhaftpflicht Anwalt | 6 | 23 |
| 22 | § 117 VVG Rechtsanwalt | 11 | 17 |
| 23 | § 51 BRAO Berufshaftpflicht | 15 | 24 |
| 24 | Pflichtversicherung Rechtsanwalt Außenhaftung | 15 | 24 |
| 25 | Regress Versicherer Rechtsanwalt | 15 | 31 |
| 26 | BGH Anwaltshaftung | 9 | 25 |
| 27 | Urteile Anwaltshaftung | 14 | 24 |
| 28 | aktuelle Rechtsprechung Anwaltshaftung | 7 | 25 |
| 29 | Kommentar Anwaltshaftung | 12 | 23 |
| 30 | Anwaltshaftung Deutschland | 14 | 24 |
| Summe der URL-Einträge | 400 | 795 | |
Grenzen der Aussage
Gelesen wurden zugängliche Primärseiten beziehungsweise Suchindextexte; Indexzugriffe bei jura.cc und Reissenberger sind in den Einzelbewertungen gekennzeichnet. Es gab keine vollständige Prüfung der rechtlichen Richtigkeit, aller Links, der Mobilansicht, Ladezeit, Barrierefreiheit, Backlinks oder Formularübermittlung. Erfolgsangaben der Anbieter sind Selbstauskünfte. Nicht gemessen wurden tatsächliche Mandatserfolge, Umsätze, Besucherzahlen, Konversionen oder KI-Zitierungen.
Offengelegtes Eigeninteresse: YOU RA ist Auftraggeber, Herausgeber und bewerteter Teilnehmer. Die Auswertung wurde KI-gestützt erstellt. Sie dient der eigenen Positionierung; eine unabhängige externe Prüfung ist damit nicht verbunden.
Datengrundlage: wiederhergestellte Arbeitsmappe „YOU_RA_Top_50_Anwaltshaftung_2026-10-06_intern.xlsx“, Tabellen Bewertung, Suchprobe und Methodik. Die Veröffentlichung übernimmt deren Werte; am Veröffentlichungstag wurde keine neue Erhebung durchgeführt. Einzelwerte und Quellen herunterladen.
Hinweise zu sachlichen Fehlern oder veränderten Quellen: rs@you-ra.de.